the basic bitch -

Cruelty-free, vegan and "not tested on animals unless required by law"

Om vi skulle ta och försöka reda ut detta...

Cruelty-free = produkter som inte i något avseende skadar djur, t ex genom djurtestning.

"In the animal rights movement, cruelty-free is a label for products or activities that do not harm or kill animals." /.../ "While some manufacturers have begun to label their products as “not tested on animals”, “we do not conduct animal testing”, “never tested on animals”, “against animal testing” or “cruelty-free”, these labels are confusing and potentially misleading since there is no clear legal definition as to what they mean."

Vegan = produkter som inte innehåller animalier och inte heller i något avseende skadar djur. Veganism är en filosofi; det finns produkter som inte innehåller animalier men som inte är veganska på grund av att företaget inte anammar filosofin i andra avseenden, t ex genom att inte ta avstånd ifrån djurtestning.

Från Wikipedia:

"Veganism is both the practice of abstaining from the use of animal products, particularly in diet, and an associated philosophy that rejects the commodity status of animals. A follower of either the diet or the philosophy is known as a vegan."

MAC Cosmetics:

"M·A·C does not test on animals and we never ask others to test for us. If a regulatory body demands it for its safety assessment, an exception can be made. Today, M∙A∙C continues to be a leader in the movement to end animal testing globally. We are proud to partner with IIVS (Institute for In Vitro Sciences) and together our mission is to expand the use and acceptance of non-animal testing methods worldwide. M·A·C is working toward a cruelty-free world."

Slutsats: INTE cruelty-free. "If a regulatory body demands it for its safety assessment, an exception can be made" betyder att MAC tillåter att andra testar deras produkter på djur innan de säljs. Ett exempel på detta är Kina, där MAC bedriver försäljning, och där djurtestning är ett krav. "We are proud to partner with IIVS (Institute for In Vitro Sciences) and together our mission is to expand the use and acceptance of non-animal testing methods worldwide." Kina är en attraktiv marknad och sannolikt gör MAC en större vinst på sin försäljning i Kina än vad de donerar till forskning inom "alternativa testmetoder"; de prioriterar således intäkter före sitt "engagemang" emot djurtestning. "M∙A∙C is working toward a cruelty-free world." Att MAC Cosmetics säger sig vara cruelty-free är skrattretande.

Make Up Store:

"Är era produkter testade på djur? Nej, inga av Make Up Store´s produkter eller ingredienser är testade på djur." /.../ "Har ni produkter som är veganska och i så fall vilka? Vi jobbar frekvent med att uppdatera hela sortimentet till att bli helt veganskt. Information om vilka produkter som i dagsläget är veganska hittar du genom att söka efter 'Vegan'."

Slutsats: Cruelty-free och i vissa avseenden även vegan. Det är upp till dig som kund att ta reda på vilka produkter som innehåller animalier och vilka som inte gör det.

Urban Decay:

"Urban Decay is a cruelty-free brand and is committed to ending animal testing. We do not test our products on animals, nor do we allow others to test on our behalf. Additionally, we require our suppliers to certify that the raw materials used in the manufacture of our products are not tested on animals. Our Brand is certified by both PETA and The Leaping Bunny Program (CCIC) as cruelty-free." /.../ "Urban Decay certifies that our products marked vegan do not contain any animal-derived ingredients. Please note that within a product category, such as Eyeshadows, some shades will be marked as vegan, and others will not. We have an ongoing initiative with our laboratories to not only create shades (and entire product lines) that are vegan from the start, but also to identify which of our non-vegan products can be converted. In many situations, plant-derived or synthetic alternatives to animal-derived ingredients become available. As long as we can deliver the same high-quality products with rich color and texture, we will convert that product to 100% vegan ingredients, so be on the lookout for new offerings."

Slutsats: Cruelty-free och i vissa avseenden även vegan. Det är upp till dig som kund att ta reda på vilka produkter som innehåller animalier och vilka som inte gör det. Urban Decay är inget veganskt märke eftersom de prioriterar "high-quality products with rich color and texture" framför att upphöra med användningen av animalier i sina produkter.

Maybelline:

"L’Oréal no longer tests any of its products or any of its ingredients on animals, anywhere in the world nor does L’Oréal delegate this task to others. An exception could only be made if regulatory authorities demanded it for safety or regulatory purposes."

Slutsats: INTE cruelty-free. Maybelline hänvisar till moderbolaget L'Oréals policy och låter således testa sina produkter på djur om det krävs för att få bedriva försäljning.

Ja ni fattar ju grejen:

Cruelty-free != Vegan
Sjukt många företag försöker ge sken av att de är cruelty-free fast de inte alls är det. Det finns en hel del bra förteckningar över vilka företag som är cruelty-free och vilka som inte är det, vilka som är veganska osv osv (en snabb googling ger svar på det mesta) men den som jag tycker är mest heltäckande är denna.

Ytterligare en aspekt att ha i åtanke är ett företags moderbolag och dess inställning t ex djurtestning. Urban Decay är cruelty-free men ägs av L'Oréal som inte är det. Hur man ställer sig till detta är förstås individuellt; jag väljer att handla produkter utan animalier ifrån Urban Decay eftersom jag hoppas att det sänder ett budskap till L'Oréal att det finns ett intresse för veganska produkter, och att det ska påverka dem att förändra sitt sortiment och sin policy inte bara vad gäller Urban Decay utan även vad gäller sina andra dotterbolag.

Personligen gör jag mitt bästa för att endast stötta företag som anammar en vegansk filosofi och alltså enbart säljer produkter som inte i något avseende skadar djur eller innehåller animalier, eller företag som inte tillåter att deras produkter testas på djur eller på annat sätt skadar djur, samt tillhandahåller produkter utan animalier (eftersom jag inte vill köpa produkter som innehåller det). Jag säger att jag "gör mitt bästa" för att det inte är så jäkla enkelt som det låter. Företag är inte alltid så transparenta som man skulle önska, och det står liksom inte koögon* på innehållsförteckningen utan typ CX72476XHSD873H. Inte ens Kat von D, som ändå förespråkar veganism, tillhandahåller ett helt veganskt sortiment.

Vill man göra det enkelt för sig (men ändå göra något) kan man hålla sig till företag som är cruelty-free (och skita i hur moderbolaget ställer sig i frågan) eftersom det

är relativt lätt att ta reda på om ett företag är cruelty-free eller inte,
finns tillräckligt många sådana företag för att man inte ska sakna något i deras sortiment, samt
utesluter ca 50 % av sortimentet hos de största kosmetikkedjorna. Siffran kanske inte är helt accurate men ni kommer att märka vad jag menar.

Det är naturligtvis upp till var och en hur man ställer sig i dessa frågor; jag tycker väldigt mycket om djur och det är viktigt för mig att jag inte bidrar till att skada djur på något sätt (i sammanhanget genom vad jag köper). Ibland går det bra, ibland går det inte så bra pga olika försvårande aspekter. Man måste inte vara så hård mot sig själv heller; en liten förändring är bättre än ingen förändring. Det är bättre att äta ost en gång i veckan än sju. Det är bättre att utesluta märken som inte är cruelty-free än att inte göra något alls. Man måste inte vara hardcore i precis allt man gör. Man måste inte straffa sig själv för att man råkar köpa en mascara som innehåller karmin. Använd den tills den tar slut men köp något annat nästa gång. Osv osv.

*Med reservation för att koögon kanske inte är en så vanligt förekommande ingrediens.